案例展示

苹果应用商店针对应用程序发现平台的规定现在可能禁止用户推荐和应用程序搜索，但看起来上述规则并未得到一致应用。

周一，PocketGamer.biz 爆料称，一名开发者的应用程序发现平台因具有“过滤、书签、搜索或分享推荐”功能而被苹果拒绝。

然而，我们现在意识到，三个不同的应用程序发现平台背后的另外两名开发人员也可能犯有同样的“罪行”。

不过，所有上述应用程序最近都已获得苹果批准在 App Store 上销售。

'除草'

AppCurious 创始人兼首席执行官 Riz Nwosu 通过电子邮件告诉我们：“人们普遍认为苹果正试图阻止初创公司进入应用程序发现领域，但事实并非如此，我们的新应用程序发现应用程序 AppCurious 四天前刚刚获得苹果批准。”

“在我看来，苹果只是想通过清除那些仅仅复制和利用 App Store 功能来获取自身利益的应用程序来加强应用程序发现空间，而没有为应用程序发现空间贡献或提出任何重大而有意义的新想法。

“苹果的意思是，如果你要进入应用程序发现领域，你必须提供一种服务，使你的产品与 App Store 目前提供的产品有显著的区别。”

AppCurious

这与 AppShopper 的做法类似，其原创应用程序收费后，只有提供有别于苹果自身设置的产品才能获得回报，具有讽刺意味的是，它附加的社交功能现在看来可能会违反 App Store 监管范围的扩大。

从社交角度来说

事实上，Nwosu 声称 AppCurious 的独特卖点在于它的推荐基于家人和朋友，这有助于该平台不受 Apple 的关注。

然而，与许多其他应用程序发现平台一样，AppCurious 允许用户在社交网络上发布应用程序推荐，这与苹果对用户与好友共享应用程序的工具的限制相悖。

值得注意的是，与 AppCurious 一样，在 AppShopper 下架后，AppGratis 也对苹果的行动发表了类似的积极言论。

AppGratis 首席执行官西蒙·道拉特 (Simon Dawlat) 去年 10 月曾对我们说过：“我的看法是，苹果一如既往地追求尽可能高的质量。”六个月后，他的应用程序被苹果下架。

“通过第 2.25 条，苹果可能试图防止 App Store 充斥着太多推广应用的应用程序。但对于我们来说，这始终是关于高水平的应用程序管理。”

设计有何不同？

另一家开发商 Pretzil 通过电子邮件向我们表示，其发现应用中有两款也刚刚获得 App Store 批准：Apps Notifier 和 Apps Around。

Pretzil 联合创始人 Kyle McInnes 表示：“我们相信 Apps Notifier 将继续获得批准，因为它是一种商业智能工具，并且不会以同样的方式在应用程序发现领域竞争。”

“Apps Around 在用户界面和功能方面与 App Store 有很大不同，因此它也可能会继续获得批准。”

应用程序通知程序

尽管如此，这两款应用程序都允许用户搜索 App Store 应用程序，而苹果修改后的规定似乎禁止了这一功能。

再次，看来苹果在执行自己的规则时拒绝采取统一的方式，而是针对某些平台采取行动，而其他类似的产品则获得批准。

许多评论人士迅速指出，与 AppGratis 和 AppShopper 一样，苹果的问题不在于应用程序发现平台的运作方式，而是它们对其生态系统产生的影响程度。

您是否也曾因类似原因被拒绝过？请发送电子邮件至 keith.andrew[at]pocketgamer.co.uk。